近日，Expedia酒店合作服务项目北欧区市场管理资深总监Isabelle Pinson就酒店在各种平台上能见度的重要性进行了讨论。如何帮助酒店吸引更多顾客，让入住率最大化?带着这些问题，我们来看她的具体观点。

    我们从酒店方得知，最让他们担心的一个问题是，OTA不但没有尽力为酒店提供更好服务，反而正试图争夺直接从酒店预订的顾客。我之所以在这周提出这个行业性话题，是想跟大家分享一些见解，为什么问题是“酒店与OTA如何实现双赢?”而不是“OTA或在线直销渠道?”。

研究与见解

    由Expedia旗下的Hotel.com研究调查机构Millward Brown提供信息补充调查结果表明，通过OTA预订的旅客与直接从酒店网站预订的旅客，不管从人口统计或订购旅行方式上都大不相同，所以其实没有像酒店经营者认为有那么多交集。

    这个研究主要针对美国旅客，因为美国是欧洲旅游市场的主要客源。但我们同样分析了日本和德国旅客的特点与态度。研究表明一个现有趋势，如通过OTA预订的旅客大体偏年轻化，更爱国际旅游，更关心价格、一揽子和移动设备服务功能，三个国家大体相似。

顾客比较

    具体地，我们对比了从OTA上预订的美国旅客和那些以前通过OTA预订但最近直接从酒店网站预订的美国旅客，结果发现两种独特类型的旅客。

    那些浏览OTA但直接从酒店网站预订的旅客相比OTA旅客，通常年纪较大，收入较高，普遍预订量更多(前者两年9次，后者8.2次)。另外，OTA旅客与酒店直接预订旅客相比更喜欢国际旅游(各占14%与7%)。

    就旅游消费态度而言，OTA旅客与酒店直接预订旅客存在一些关键的差异。不无意外地，连锁品牌对酒店直接预订旅客至关重要(87%对比82%)，而OTA旅客更在意一揽子交易、优惠价格和移动设备服务。

预订过程中的OTA使用

    在线旅行社是为品牌拥护者或不可知者服务的一个一站式全球市场。研究证实，浏览OTA网站是预订程序的一个重要组成部分，即使对大多选择在线直销渠道的旅客也是如此。具体地，接近三分之一选择在线直销渠道的旅客在预订过程中会浏览OTA，将近三分之二大部分时间花在OTA上。两种偏爱直销渠道的旅客群体 ，都开始在OTA上搜索，而不是酒店网站。

    为什么选择直销渠道的旅客也使用OTA呢?我们的研究表明，对于那些浏览OTA但最终从酒店网站直接预订的旅客来说，是通过OTA对比价格，收集更多信息，尤其是上面的用户评论。

    结果显示，直接预订旅客把浏览OTA当成是比较和收集信息(特别是用户评论)的一种手段。因此OTA对即使喜欢旅客直接从酒店预订的酒店经营者也起到关键作用。最大程度减少或消除酒店在OTA上的能见度，也许会导致酒店自己网站预订量下降。

    扫描下面的二维码，和众多酒店人一起来聊一聊这个话题。当然更多的酒店资讯，我们也会在茸基科技软件官方网站以及茸基科技软件官方微信上持续更新，敬请关注！